不太聽國語歌的我,偶然的聽到一首很受歡迎的歌曲,而且據說是很具「文學」優美的歌詞。
然而聽過之後,很想說句實話,那首歌的歌詞根本就在堆砌文字,如果仔細推敲那些文字,在邏輯性與文學歷史上,有些牽強的誤導。根本就是為賦新辭強說愁,竟然,這樣的歌詞還能得獎!我想,很多歌需要經過時間的試煉。時間才能證明所謂的價值!
記得從大學時代就開始聽古典音樂,當時買的唱片,乃至出社會之後陸續買下來的唱片,價錢似乎沒有特別的波動。名曲的CD,甚至還會增值!回頭想想,那些當時的暢銷金曲,如今不多沈淪在二手市場的貨架上,這點,在日本的Book off特別令人印象深刻。
那怕是當年多紅的名歌星,最後多數成為105日幣的二手片。倒是,古典名曲歷久不衰,經得起考驗。
當紅,常常讓人宛如看到國王的新衣般的心虛!說不出哪裡不對,卻又沒信心去質疑那些被捧上天的人氣歌星或者詞曲作者。其實,說穿了不就是媚俗嗎?對於真正懂得文學的人,那些歌勉強可以當成俗文學,賣弄文字給那些不懂文學卻愛附庸風雅的人群罷了!
再給大家一些時間,回頭來看看這篇文章,讀者會相信,誰才是值得信賴的文學。
沒有留言:
張貼留言